sábado, 30 de mayo de 2015
viernes, 29 de mayo de 2015
martes, 26 de mayo de 2015
sábado, 23 de mayo de 2015
jueves, 21 de mayo de 2015
lunes, 18 de mayo de 2015
sábado, 16 de mayo de 2015
viernes, 15 de mayo de 2015
OM OD: Consultor de la NASA y NSA Realiza Impactantes Rev...
OM OD: Consultor de la NASA y NSA Realiza Impactantes Rev...: Este tema se ha vuelto recurrente en los ultimo tiempos entre los teóricos de la conspiracion, desde los avistamientos encubiertos de l...
miércoles, 13 de mayo de 2015
martes, 12 de mayo de 2015
Astrofísica y Física: ¿Cómo mueren las estrellas?
Astrofísica y Física: ¿Cómo mueren las estrellas?: En en este breve pero muy interesante vídeo se explica de una forma clara cómo mueren las estrellas en función de la masa que poseen. ...
Astrofísica y Física: ¿Qué es un cuásar?
Astrofísica y Física: ¿Qué es un cuásar?: Otro breve vídeo de los mismos autores del que publicamos ayer. Pero en esta ocasión responden a la pregunta: ¿Qué es un cuásar? ...
Astrofísica y Física: Una animación de Ceres muestra los puntos brillant...
Astrofísica y Física: Una animación de Ceres muestra los puntos brillant...: Crédito: NASA/JPL-Caltech/UCLA/MPS/DLR/IDA Los misteriosos puntos brillantes del planeta enano Ceres se resuelven mejor en una nueva s...
Astrofísica y Física: Postales desde Saturno y sus lunas
Astrofísica y Física: Postales desde Saturno y sus lunas: El pasado 6 de mayo la sonda Cassini obtuvo estas tres imágenes de los anillos de Saturno. En la fotografía superior se puede distingu...
Astrofísica y Física: Introducción a los cúmulos estelares abiertos
Astrofísica y Física: Introducción a los cúmulos estelares abiertos: A Galileo le llamó la atención que al contemplar a través de su telescopio las estrellas no aumentasen de tamaño como ocurría con las obs...
DELTA CEPHEI TIENE UNA COMPAÑERA
Un sorprendente descubrimiento: la estrella Delta Cephei, prototipo de las estrellas variables Cefeidas, tiene una compañera. Así lo han anunciado investigadores de la Universidad de Ginebra(Suiza), de la Universidad John Hopkins y de la Agencia Espacial Europea(ESA). La nueva compañera descubierta es una estrella relativamente pequeña. Tiene 10 veces menos masa que Delta Cephei, aunque hay que recordar que esta estrella es gigante, con un radio cercano a 43 veces el del Sol.
Para el descubrimiento se ha realizado usando espectroscopia Doppler, con el espectrógrafo Hermes, del Telescopio Mercator, en La Palma. Los investigadores realizarán nuevas observaciones tanto desde La Palma como con Gaia(ESA) con el fin de calcular con mayor precisión la órbita del sistema binario, aunque se cree que posiblemente sea muy cerrada, llegando incluso a existir interacción entre ambos componentes.
La región el el diagrama HR identificada como la banda de inestabilidad está poblada de estrellas cuyas luminosidades varían en el tiempo, denominadas estrellas variables. Las más importantes a efectos cosmológicos son las llamadas variables Cefeidas. La primera de su clase fue Delta Cephei, identificada en 1784 por John Goodricke.
Gracias a Henrietta Leavitt sabemos una relación notable entre período de variación y luminosidad. Su luminosidad cambia con el tiempo de modo característico: son pulsantes y su capa exterior se expande y contrae, siendo la amplitud y período del pulso muy estable. Cuando la distancia a este tipo de objetos es medida, muestra que su luminosidad media durante el ciclo se correlaciona extremadamente bien con el período de oscilación. Así, dado un período de oscilación, se puede estimar la máxima luminosidad de la estrella. Las Cefeidas son pues, además de unas importantes standard candles por esta peculiaridad, también por ser muy numerosas(más de 2.000 conocidas), brillantes y características(fácilmente identificables con respecto a otros tipos de estrellas variables existentes).
Sus principales características son:
- Magnitud absoluta entre -2 y -6 con un ascenso rápido seguido de una caída de brillo lenta.
- Durante el siclo de su magnitud absoluta varía apróximadamente 1 magnitud.
- El período va de 1 a 50 días, siendo la mayoría sobre los 5 días.
- Tienden a ser azules.
Gracias al conocimiento de estas estrellas variables podemos medir distancias dentro de la Galaxia. No obstante, todos los métodos que usan la medición de magnitudes aparentes son muy sensibles al fenómeno conocido como extinción. La extinción está causada por polvo interestelar que se encuentra entre el observador y el objeto observado, y es especialmente problemático, cuando observamos en el plano de nuestra Galaxia. La luz al pasar la nube de polvo es parcialmente absorvida y parcialmente desviada, causando una reducción del flujo luminoso medido, y como consecuencia, una sobre-estimación de la distancia. Este fenómeno también muestra dependencia con la longitud de onda de la luz, siendo mayor la fracción de luz azul afectada que de luz roja. De este modo un objeto considerado como standard candle(las variables Cefeidas son el primer objeto estelar conocido que se puede catalogar como standard candle) puede ser usado como tal únicamente si en la línea de observación la extinción es insignificante.
Para el descubrimiento se ha realizado usando espectroscopia Doppler, con el espectrógrafo Hermes, del Telescopio Mercator, en La Palma. Los investigadores realizarán nuevas observaciones tanto desde La Palma como con Gaia(ESA) con el fin de calcular con mayor precisión la órbita del sistema binario, aunque se cree que posiblemente sea muy cerrada, llegando incluso a existir interacción entre ambos componentes.
La región el el diagrama HR identificada como la banda de inestabilidad está poblada de estrellas cuyas luminosidades varían en el tiempo, denominadas estrellas variables. Las más importantes a efectos cosmológicos son las llamadas variables Cefeidas. La primera de su clase fue Delta Cephei, identificada en 1784 por John Goodricke.
Gracias a Henrietta Leavitt sabemos una relación notable entre período de variación y luminosidad. Su luminosidad cambia con el tiempo de modo característico: son pulsantes y su capa exterior se expande y contrae, siendo la amplitud y período del pulso muy estable. Cuando la distancia a este tipo de objetos es medida, muestra que su luminosidad media durante el ciclo se correlaciona extremadamente bien con el período de oscilación. Así, dado un período de oscilación, se puede estimar la máxima luminosidad de la estrella. Las Cefeidas son pues, además de unas importantes standard candles por esta peculiaridad, también por ser muy numerosas(más de 2.000 conocidas), brillantes y características(fácilmente identificables con respecto a otros tipos de estrellas variables existentes).
Sus principales características son:
- Magnitud absoluta entre -2 y -6 con un ascenso rápido seguido de una caída de brillo lenta.
- Durante el siclo de su magnitud absoluta varía apróximadamente 1 magnitud.
- El período va de 1 a 50 días, siendo la mayoría sobre los 5 días.
- Tienden a ser azules.
Gracias al conocimiento de estas estrellas variables podemos medir distancias dentro de la Galaxia. No obstante, todos los métodos que usan la medición de magnitudes aparentes son muy sensibles al fenómeno conocido como extinción. La extinción está causada por polvo interestelar que se encuentra entre el observador y el objeto observado, y es especialmente problemático, cuando observamos en el plano de nuestra Galaxia. La luz al pasar la nube de polvo es parcialmente absorvida y parcialmente desviada, causando una reducción del flujo luminoso medido, y como consecuencia, una sobre-estimación de la distancia. Este fenómeno también muestra dependencia con la longitud de onda de la luz, siendo mayor la fracción de luz azul afectada que de luz roja. De este modo un objeto considerado como standard candle(las variables Cefeidas son el primer objeto estelar conocido que se puede catalogar como standard candle) puede ser usado como tal únicamente si en la línea de observación la extinción es insignificante.
lunes, 11 de mayo de 2015
EL NAUFRAGIO DEL CASIE NICOLE
Los mares de todo el mundo han cautivado a la raza humana, cualquier viaje nos promete aventura y apasionados romances. Nuestro espíritu conquistador nos impulsa a realizar viajes por los que cruzaremos mares y océanos. Pero también hay que tener en cuenta que los mares tienen peligros ocultos, y muchos son los temerarios que mueren en esta búsqueda de adrenalina... Esta es la historia del "Naufragio del Casie Nicole".
12 de abril de 1990, Gergia. Cuatro jóvenes pescadores van a iniciar una operación de 4 días por el Atlántico. El Capitán es Billy Joe Neesmith, hermano Keith Wilkes, su sobrino Nathan Neesmith y su amigo Franklin Brantley. Después de hacer las revisiones oportunas, de comprobar el estado del barco, los 4 se dispusieron a zarpar, pronto, antes de que saliera el Sol, a las 3 de la mañana. Ya Nathan Neesmith, como Capitán que llevaba el barco, encontró que algo raro pasaba, algo del barco no funcionaba correctamente.
Las primeras señales de que algo no funcionaba eran la pérdida de rumbo del barco, se desviaba entre 10 y 15 grados del rumbo acordado, y por más que lo intentaran, no podían enderezarlo. Además, Neesmith sintió que la forma de navegar del barco era extraña, no surcaba el mar de forma natural, no sobrepasaba las olas sino más bien se hundía entre ellas. Más tarde dijo que el mar daba la sensación de ser denso y pesado.
Después de varias comprobaciones, se percataron de que el barco estaba hundido, bajaron a la pequeña sala de máquinas y se dieron cuenta que había entrado agua, llegando a una altura de casi un metro. Esto explicaba la difícil maniobrabilidad del barco, era la causa de que fuera pesado y que no navegara como la forma rápida que se esperaba.
Achicaron, encendieron las bombas y todos sacaron agua con cubos lo más rápido posible. Dado que el agua que entraba era superior a la que se extraía, el barco empezó a hundirse más y más. Así que decidieron abandonarlo. Lanzaron al agua la barca salvavidas e intentaron contactar por radio para pedir ayuda... pero nadie contestó.
Los 4 hombres abandonaron el barco. Se subieron en la barca neumática, y comprobaron que esta no se encontraba en condiciones óptimas. Pero no podían hacer otra cosa, el barco se hundía y la barca salvavidas era la única esperanza de no morir ahogados. Pero como si no pudieran escapar de la fatalidad, se dieron cuenta que la barca estaba pinchada. No podrían mantenerse mucho más tiempo a flote, entonces, sólo contarían con los chalecos salvavidas y una gran pieza de corcho que encontraron a la deriva. A la mañana siguiente, vieron un carguero, que pasaba lejos, a unos 10 km. Desesperados, los 4 hombres les hicieron señales para ser vistos, pero el carguero no fue a recogerlos. En 5 ocasiones parecía que sí cambiaba el rumbo, que iban a girar para ir a por ellos, o eso les pareció por la extraña forma en que navegaba... pero fue sólo una ilusión. El carguero se alejó y se perdió en el horizonte.
Pasaron las horas y vieron el casco del barco hundido que asomaba, pensaron que si llegaban a él, podrían subirse y resistir más, era una buena noticia, pero se encontraba muy lejos. Únicamente, Nathan Neesmith se atrevió a ir a nado hacia los restos del barco. Dejó a sus amigos sobre la barca que aunque flotaba ya no les mantenía fuera del agua, y se lanzó. Estuvo nadando y nadando cerca de 10 horas, al final, agotado llegó y se agarró. Subió y se mantuvo como pudo pero la noche se le vino encima y ahí la pasó, solo sobre la popa del barco, en la inmensidad del océano a oscuras y en silencio sepulcral, sin comer ni beber... Fue la peor noche en la vida de Nathan Neesmith.
Pero el infierno no terminó ahí. Durante 4 días y 4 noches Neesmith tuvo que aguantar la soledad, la inanición, la falta de agua y la desesperación. Según contó más tarde, al ser rescatado, el único pensamiento que le mantenía con vida fueron sus hijos. Rezaba y rezaba para no dejar a sus hijos huérfanos.
Los guardacostas lo encontraron, inmediatamente fue ingresado débil y moribundo y después de unos pocos días en cuidados intensivos salió del hospital.
Los demás hombres no aparecieron, ninguno de los 3. Tres hombres jóvenes, fuertes, en plenas facultades físicas, habían desaparecido. ¿Habrían muerto? Probablemente.
Todo el mundo hubiera pensado que sí, pero las familias no están seguras. 6 semanas después del naufragio, las familias recibieron llamadas telefónicas en sus diferentes residencias, voces de hombres que les llamaban en otro idioma. Aunque no entendían aquello que decían, sí pudieron distinguir ciertas palabras, entre ellas sus apellidos y la palabra "casa": sus apellidos y la palabra casa. Esto duró varios días, y se repitió en varias ocasiones. La última vez que llamaron a casa de los familiares, se escuchó claramente la frase "los llevaré a casa".
La familia está totalmente convencida de que los 3 hombres se encontraban vivos y que el carguero los recogió y los llevó a algún país desconocido. Además, tenemos que tener en cuenta que nunca se encontraron los despojos de los cuerpos de ninguno de los hombres y que se movilizaron la mayor cantidad de guardacostas posible reuniendo al mayor número de efectivos de la historia. También tenemos que tener en cuenta que, según Neesmith, el carguero realizó unas maniobras extrañas. Como si pensara ir hacia ellos y luego desestimaran la posibilidad, y así en 5 ocasiones.
Y echando mano al sentido común, ¿cómo es que un hombre sólo puede sobrevivir y los otros en mismas condiciones y sin el desgaste de las 10 horas nadando, no pudieron sobrevivir? ¿Ninguno?
¿QUÉ PASÓ ENTONCES?
Oficialmente, se les considera muertos, pero extraoficialmente, la cosa cambia... DESAPARECIDOS.
12 de abril de 1990, Gergia. Cuatro jóvenes pescadores van a iniciar una operación de 4 días por el Atlántico. El Capitán es Billy Joe Neesmith, hermano Keith Wilkes, su sobrino Nathan Neesmith y su amigo Franklin Brantley. Después de hacer las revisiones oportunas, de comprobar el estado del barco, los 4 se dispusieron a zarpar, pronto, antes de que saliera el Sol, a las 3 de la mañana. Ya Nathan Neesmith, como Capitán que llevaba el barco, encontró que algo raro pasaba, algo del barco no funcionaba correctamente.
Las primeras señales de que algo no funcionaba eran la pérdida de rumbo del barco, se desviaba entre 10 y 15 grados del rumbo acordado, y por más que lo intentaran, no podían enderezarlo. Además, Neesmith sintió que la forma de navegar del barco era extraña, no surcaba el mar de forma natural, no sobrepasaba las olas sino más bien se hundía entre ellas. Más tarde dijo que el mar daba la sensación de ser denso y pesado.
Después de varias comprobaciones, se percataron de que el barco estaba hundido, bajaron a la pequeña sala de máquinas y se dieron cuenta que había entrado agua, llegando a una altura de casi un metro. Esto explicaba la difícil maniobrabilidad del barco, era la causa de que fuera pesado y que no navegara como la forma rápida que se esperaba.
Achicaron, encendieron las bombas y todos sacaron agua con cubos lo más rápido posible. Dado que el agua que entraba era superior a la que se extraía, el barco empezó a hundirse más y más. Así que decidieron abandonarlo. Lanzaron al agua la barca salvavidas e intentaron contactar por radio para pedir ayuda... pero nadie contestó.
Los 4 hombres abandonaron el barco. Se subieron en la barca neumática, y comprobaron que esta no se encontraba en condiciones óptimas. Pero no podían hacer otra cosa, el barco se hundía y la barca salvavidas era la única esperanza de no morir ahogados. Pero como si no pudieran escapar de la fatalidad, se dieron cuenta que la barca estaba pinchada. No podrían mantenerse mucho más tiempo a flote, entonces, sólo contarían con los chalecos salvavidas y una gran pieza de corcho que encontraron a la deriva. A la mañana siguiente, vieron un carguero, que pasaba lejos, a unos 10 km. Desesperados, los 4 hombres les hicieron señales para ser vistos, pero el carguero no fue a recogerlos. En 5 ocasiones parecía que sí cambiaba el rumbo, que iban a girar para ir a por ellos, o eso les pareció por la extraña forma en que navegaba... pero fue sólo una ilusión. El carguero se alejó y se perdió en el horizonte.
Pasaron las horas y vieron el casco del barco hundido que asomaba, pensaron que si llegaban a él, podrían subirse y resistir más, era una buena noticia, pero se encontraba muy lejos. Únicamente, Nathan Neesmith se atrevió a ir a nado hacia los restos del barco. Dejó a sus amigos sobre la barca que aunque flotaba ya no les mantenía fuera del agua, y se lanzó. Estuvo nadando y nadando cerca de 10 horas, al final, agotado llegó y se agarró. Subió y se mantuvo como pudo pero la noche se le vino encima y ahí la pasó, solo sobre la popa del barco, en la inmensidad del océano a oscuras y en silencio sepulcral, sin comer ni beber... Fue la peor noche en la vida de Nathan Neesmith.
Pero el infierno no terminó ahí. Durante 4 días y 4 noches Neesmith tuvo que aguantar la soledad, la inanición, la falta de agua y la desesperación. Según contó más tarde, al ser rescatado, el único pensamiento que le mantenía con vida fueron sus hijos. Rezaba y rezaba para no dejar a sus hijos huérfanos.
Los guardacostas lo encontraron, inmediatamente fue ingresado débil y moribundo y después de unos pocos días en cuidados intensivos salió del hospital.
Los demás hombres no aparecieron, ninguno de los 3. Tres hombres jóvenes, fuertes, en plenas facultades físicas, habían desaparecido. ¿Habrían muerto? Probablemente.
Todo el mundo hubiera pensado que sí, pero las familias no están seguras. 6 semanas después del naufragio, las familias recibieron llamadas telefónicas en sus diferentes residencias, voces de hombres que les llamaban en otro idioma. Aunque no entendían aquello que decían, sí pudieron distinguir ciertas palabras, entre ellas sus apellidos y la palabra "casa": sus apellidos y la palabra casa. Esto duró varios días, y se repitió en varias ocasiones. La última vez que llamaron a casa de los familiares, se escuchó claramente la frase "los llevaré a casa".
La familia está totalmente convencida de que los 3 hombres se encontraban vivos y que el carguero los recogió y los llevó a algún país desconocido. Además, tenemos que tener en cuenta que nunca se encontraron los despojos de los cuerpos de ninguno de los hombres y que se movilizaron la mayor cantidad de guardacostas posible reuniendo al mayor número de efectivos de la historia. También tenemos que tener en cuenta que, según Neesmith, el carguero realizó unas maniobras extrañas. Como si pensara ir hacia ellos y luego desestimaran la posibilidad, y así en 5 ocasiones.
Y echando mano al sentido común, ¿cómo es que un hombre sólo puede sobrevivir y los otros en mismas condiciones y sin el desgaste de las 10 horas nadando, no pudieron sobrevivir? ¿Ninguno?
¿QUÉ PASÓ ENTONCES?
Oficialmente, se les considera muertos, pero extraoficialmente, la cosa cambia... DESAPARECIDOS.
domingo, 10 de mayo de 2015
LOS SONIDOS DEL SISTEMA SOLAR
Las sondas espaciales internacionales "Voyaguer 1 y 2" de la NASA, EE.UU, grabó los sonidos de los distintos planetas y del Sol, durante su recorrido por nuestro sistema solar.
Estos sonidos son el resultado del electromagnetismo y las emisiones de radio emitidas por los planetas y las estrellas, cuando se interrelacionan con las partículas del viento solar y la magnetósfera terrestre.
Las Voyaguer 1 y 2, cuando recorrieron nuestro sistema solar, recogiendo infinidad de datos, entre los que se incluyen "los sonidos planetarios".
Estas sondas espaciales internacionales, deambularon recorriendo nuestro sistema solar, hasta que, finalmente salieron de él y se adentraron en la profundidad del Universo, en la que vagan en búsqueda de capturar información e imágenes de otros planetas, de otras estrellas.
Pero mientras recorrían nuestro sistema solar recogieron; entre los muchos datos, sonidos electromagnéticos y de emisiones de radio de los planetas y del Sol. Estos sonidos los captura el Voyaguer y los reenvía a los receptores terrestres, donde allí son transformados por sus científicos en Ondas de Sonido que son más adaptadas al aído humano.
Cuando llegaron las Sondas Espaciales Internacionales "Voyaguer 1-2" a las cercanías de Plutón, que da la vuelta al Sol en 560 años, y que estaba considerado como un planeta, descubrieron que en nuestro Sistema Solar habían otros cuerpos planetarios después de Plutón, como era el recién descubierto planeta 2003-UBS313, que es 1'5 veces más grande que Plutón.
Plutón fue descubierto hace 76 años, en 1930, por en científico estadounidense Clyde Tombaugh.
El Instituto Tecnológico de California, denominado Caltech, financiado por la NASA, decubrió un "décimo planeta del Sistema Solar". Este nuevo planeta, de composición de roca y hielo, fue provisionalmente bautizado con el nombre de 2003-UBS313, orbitando alrededor del Sol a una distancia de 97 Unidades Astronómicas, es decir, unos 14.400 millones de km.
Por esta razón casi 2.500 científicos del mundo participaron en Praga de la Asamblea General de la Unión Astronómica Internacional(UAI), con el fin de consensuar la nueva definición de planeta.
Con la aparición de los planetas Enanos UBS313, Caronte y dos Lunas nuevas más, dejó Plutón de ser un Planeta, y desde entonces aplican los científicos e investigadores, 3 cualidades imprescindibles para poder denominarse o no a un cuerpo celeste como planeta; quedando de la siguiente manera:
- CUALIDAD PARA SER "UN PLANETA": Un planeta es un cuerpo celeste que orbita alrededor del Sol, y que tiene suficiente masa como para tener gravedad propia y para superar las fuerzas rígidas de un cuerpo, de manera que pueda mantener su equilibrio hidrostático o redondez, y que haya despejado de otros restos su órbita e inmediaciones.
- CUALIDAD PARA SER "PLANETA ENANO": Un planeta Enano es un cuerpo celeste que órbita también alrededor del Sol, que tiene suficiente masa como para tener gravedad propia y superar las fuerzas rígidas de un cuerpo celeste, de manera que puede mantener su equilibrio hidrostático o redondez, pero que no tine necesidad de que haya despejado su órbita e inmediaciones; dejando claro que no es un satélite.
- CUALIDAD PARA SER "CUERPOS PEQUEÑOS DEL SISTEMA SOLAR": Todos los demás objetos que orbitan alrededor del Sol son considerados colectivamente como "cuerpos pequeños del Sistema Solar".
Así que los planetas del Sistema Solar son 8, en vez de 9 como eran hasta anteriormente, quedando por orden de cercanía al Sol, de la siguiente manera:
Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno.
En la próxima Asamblea General de la Unión Astronómica Internacional(UAI) se podrían consensuar posturas y propuestas sobre las nuevas denominaciones de planetas, planetoides y demás cuerpos pequeños que orbitan al Sol, ampliándose de 9 planetas a 12 planetas que constituirían en nuevo Sistema Solar.
De aceptarse estas novedades modificaría la composición planetaria del Sistema Solar, que incluiría con la consideración de nuevos planetas, a Ceres, Caronte y a 2003-UBS313. Quedando el nuevo Sistema Solar de la siguiente manera:
MERCURIO, VENUS, TIERRA, MARTE, JÚPITER, SATURNO, URANO, NEPTUNO, CERES, CARONTE, Y 2003-UBS313.
Todos estos nuevos cuerpos celestes también emiten sonidos electromagnéticos y emisiones de ondas de radio, así que en próximas expediciones espaciales, aportarán los sonidos de estos planetas lejanos en la órbita solar.
¿Qué indican estos sonidos electromagnéticos y de emisión de radio?
¿Los científicos le dan alguna explicación y utilidad al hecho de que cada planeta, estrella o cualquier orbe emita sonidos propios?
¿Podrán vislumbrar los científicos de que los sonidos son información sobre la composición, estructura, y demás datos del planeta o estrella?
¿Se podrían convertir estos sonidos en indicadores o marcadores planetarios o solares?
¿Todos los elementos del Universo emiten sonidos electromagnéticos o emisiones de ondas de radio?
¿Si los planetas y estrellas generan sonidos electromagnéticos y emisiones de radio, pueden los cuerpos humanos y el de todos los seres vivos terrestres o no emitir sonidos electromagnéticos o de ondas de radio?
¿Podrían estos sonidos corporales, ser transformados en ondas de sonido y colores, perceptibles a la vista y el oído humano, como se hacen con los planetas y las estrellas?
¿Qué nos mostraría este descubrimiento y qué podríamos hacer con esa información?
¿Quizás un cuerpo humano enfermo emite sonidos diferentes al de un cuerpo sano?
¿Quizás los distintos elementos sin vida, como minerales, etc., también poseen sus propios sonidos electromagnéticos y emisiones de radio, que se fragmentarían en diferentes tipos de espectro de ondas, según su composición y estructura?
¿Qué significaría el descubrimiento de que todos los cuerpos emiten su propia manifestación electromagnética o de ondas de radio, por lo que serían perfectamente recogidos en sonidos, colores y frecuencias?
¿Qué campos científicos nuevos generaría el conocimiento de que todos los cuerpos y elementos emiten vibraciones convertibles en sonidos y colores?
¿Las energías cuánticas o sutiles podrían generar sonidos electromagnéticos o de onda de radio, o quizás sus sonidos abarcarían un gran espectro de niveles superiores aún desconocidos para la ciencia?
¿Estos sonidos cuánticos se podrían utilizar para la tecnología terrestre?
¿Qué uso le daríamos?
Estos sonidos son el resultado del electromagnetismo y las emisiones de radio emitidas por los planetas y las estrellas, cuando se interrelacionan con las partículas del viento solar y la magnetósfera terrestre.
Las Voyaguer 1 y 2, cuando recorrieron nuestro sistema solar, recogiendo infinidad de datos, entre los que se incluyen "los sonidos planetarios".
Estas sondas espaciales internacionales, deambularon recorriendo nuestro sistema solar, hasta que, finalmente salieron de él y se adentraron en la profundidad del Universo, en la que vagan en búsqueda de capturar información e imágenes de otros planetas, de otras estrellas.
Pero mientras recorrían nuestro sistema solar recogieron; entre los muchos datos, sonidos electromagnéticos y de emisiones de radio de los planetas y del Sol. Estos sonidos los captura el Voyaguer y los reenvía a los receptores terrestres, donde allí son transformados por sus científicos en Ondas de Sonido que son más adaptadas al aído humano.
Cuando llegaron las Sondas Espaciales Internacionales "Voyaguer 1-2" a las cercanías de Plutón, que da la vuelta al Sol en 560 años, y que estaba considerado como un planeta, descubrieron que en nuestro Sistema Solar habían otros cuerpos planetarios después de Plutón, como era el recién descubierto planeta 2003-UBS313, que es 1'5 veces más grande que Plutón.
Plutón fue descubierto hace 76 años, en 1930, por en científico estadounidense Clyde Tombaugh.
El Instituto Tecnológico de California, denominado Caltech, financiado por la NASA, decubrió un "décimo planeta del Sistema Solar". Este nuevo planeta, de composición de roca y hielo, fue provisionalmente bautizado con el nombre de 2003-UBS313, orbitando alrededor del Sol a una distancia de 97 Unidades Astronómicas, es decir, unos 14.400 millones de km.
Por esta razón casi 2.500 científicos del mundo participaron en Praga de la Asamblea General de la Unión Astronómica Internacional(UAI), con el fin de consensuar la nueva definición de planeta.
Con la aparición de los planetas Enanos UBS313, Caronte y dos Lunas nuevas más, dejó Plutón de ser un Planeta, y desde entonces aplican los científicos e investigadores, 3 cualidades imprescindibles para poder denominarse o no a un cuerpo celeste como planeta; quedando de la siguiente manera:
- CUALIDAD PARA SER "UN PLANETA": Un planeta es un cuerpo celeste que orbita alrededor del Sol, y que tiene suficiente masa como para tener gravedad propia y para superar las fuerzas rígidas de un cuerpo, de manera que pueda mantener su equilibrio hidrostático o redondez, y que haya despejado de otros restos su órbita e inmediaciones.
- CUALIDAD PARA SER "PLANETA ENANO": Un planeta Enano es un cuerpo celeste que órbita también alrededor del Sol, que tiene suficiente masa como para tener gravedad propia y superar las fuerzas rígidas de un cuerpo celeste, de manera que puede mantener su equilibrio hidrostático o redondez, pero que no tine necesidad de que haya despejado su órbita e inmediaciones; dejando claro que no es un satélite.
- CUALIDAD PARA SER "CUERPOS PEQUEÑOS DEL SISTEMA SOLAR": Todos los demás objetos que orbitan alrededor del Sol son considerados colectivamente como "cuerpos pequeños del Sistema Solar".
Así que los planetas del Sistema Solar son 8, en vez de 9 como eran hasta anteriormente, quedando por orden de cercanía al Sol, de la siguiente manera:
Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno.
En la próxima Asamblea General de la Unión Astronómica Internacional(UAI) se podrían consensuar posturas y propuestas sobre las nuevas denominaciones de planetas, planetoides y demás cuerpos pequeños que orbitan al Sol, ampliándose de 9 planetas a 12 planetas que constituirían en nuevo Sistema Solar.
De aceptarse estas novedades modificaría la composición planetaria del Sistema Solar, que incluiría con la consideración de nuevos planetas, a Ceres, Caronte y a 2003-UBS313. Quedando el nuevo Sistema Solar de la siguiente manera:
MERCURIO, VENUS, TIERRA, MARTE, JÚPITER, SATURNO, URANO, NEPTUNO, CERES, CARONTE, Y 2003-UBS313.
Todos estos nuevos cuerpos celestes también emiten sonidos electromagnéticos y emisiones de ondas de radio, así que en próximas expediciones espaciales, aportarán los sonidos de estos planetas lejanos en la órbita solar.
¿Qué indican estos sonidos electromagnéticos y de emisión de radio?
¿Los científicos le dan alguna explicación y utilidad al hecho de que cada planeta, estrella o cualquier orbe emita sonidos propios?
¿Podrán vislumbrar los científicos de que los sonidos son información sobre la composición, estructura, y demás datos del planeta o estrella?
¿Se podrían convertir estos sonidos en indicadores o marcadores planetarios o solares?
¿Todos los elementos del Universo emiten sonidos electromagnéticos o emisiones de ondas de radio?
¿Si los planetas y estrellas generan sonidos electromagnéticos y emisiones de radio, pueden los cuerpos humanos y el de todos los seres vivos terrestres o no emitir sonidos electromagnéticos o de ondas de radio?
¿Podrían estos sonidos corporales, ser transformados en ondas de sonido y colores, perceptibles a la vista y el oído humano, como se hacen con los planetas y las estrellas?
¿Qué nos mostraría este descubrimiento y qué podríamos hacer con esa información?
¿Quizás un cuerpo humano enfermo emite sonidos diferentes al de un cuerpo sano?
¿Quizás los distintos elementos sin vida, como minerales, etc., también poseen sus propios sonidos electromagnéticos y emisiones de radio, que se fragmentarían en diferentes tipos de espectro de ondas, según su composición y estructura?
¿Qué significaría el descubrimiento de que todos los cuerpos emiten su propia manifestación electromagnética o de ondas de radio, por lo que serían perfectamente recogidos en sonidos, colores y frecuencias?
¿Qué campos científicos nuevos generaría el conocimiento de que todos los cuerpos y elementos emiten vibraciones convertibles en sonidos y colores?
¿Las energías cuánticas o sutiles podrían generar sonidos electromagnéticos o de onda de radio, o quizás sus sonidos abarcarían un gran espectro de niveles superiores aún desconocidos para la ciencia?
¿Estos sonidos cuánticos se podrían utilizar para la tecnología terrestre?
¿Qué uso le daríamos?
sábado, 9 de mayo de 2015
LA MUÑECA EN LA VENTANA(SACADO DE 4CHAN) CREEPYPASTA
Okay, una historia real.
Cuando tenía 10 u 11 años, un grupo de 4 amigos y yo solíamos montar en bicicleta hasta la medianoche porque no teníamos nada mejor que hacer en los veranos. Al final de nuestra pequeña calle suburbana, vivía una viejecilla extraña.
La veíamos salir de su casa en raras ocasiones, pero cuando lo hacía, te podías dar cuenta de que había algo malo en ella: su cabello era un desastre, sus ropas eran como las de la loca de los gatos en los Simpson y siempre hablaba a solas; balbuceando incoherentemente, de hecho. Así que todos pensábamos que era jodidamente tétrica.
Pero lo que de verdad te asustaba sobre su casa no era la anciana loca, sino lo que estaba en el piso superior.
En una ventana del último piso de la casa a través de la cual podías ver a una muñeca vieja y extraña. La clase de muñecas de porcelana antiguas que salen en películas de horror, para que puedan imaginarla bien. Bueno, esta muñeca parecía siempre estar observándonos al pasar; y en cierta forma confirmé esta teoría un día al pasar frente a la casa.
Estábamos montando en bici cuando encontré una pelota de tenis(lo que nos hizo detenernos) justo en la entrada del jardín delantero; pero después de levantarla únicamente nos quedamos viendo a la muñeca por alguna razón.
Y no les miento: mientras la observábamos, se inclina hacia adelante y pega la cabeza contra el vidrio; como si nos estuviera viendo directamente. ¡Joder! Le arrojé la pelota tan fuerte como pude, rompiendo la ventana.
Por un segundo, parece que la muñeca va a caer hacia atrás, al interior de la habitación; entonces se inclina lentamente hacia adelante y cae por la ventana, justo en unos arbustos al pie de la casa.
Salimos huyendo despavoridos y no volvimos a hablar del incidente.
Pasó el tiempo, como medio año después.
Me encontraba pasando el rato con una vecina que estaba conmigo el día de la muñeca. Me contaba sobre como escuchaba ruidos en su patio trasero, así que bromeé y le dije que era el muñeco Ken que habíamos enterrado ahí como broma unos años atrás.
Al día siguiente, me dice que su padre estaba haciendo labores de jardinería cuando se encontró con una muñeca rota junto a nuestros arbustos, justo a un lado de un agujero en el cual estaba el Ken enterrado. Estuvimos asustados por semanas hasta que el padre de mi vecina quemó a la muñeca con gasolina.
Lo único que quedó de la muñeca eran sus ojos de vidrio, perfectamente reconocibles.
Un mes después, mi vecina y yo decidimos escabullirnos fuera de la casa a la una de la mañana. Poco después de la medianoche, salí en silencio de la mía y justo cuando abro la puerta me encuentro con algo que hasta la fecha no puedo olvidar.
Había una pelota de tenis justo frente a la puerta.
Cuando tenía 10 u 11 años, un grupo de 4 amigos y yo solíamos montar en bicicleta hasta la medianoche porque no teníamos nada mejor que hacer en los veranos. Al final de nuestra pequeña calle suburbana, vivía una viejecilla extraña.
La veíamos salir de su casa en raras ocasiones, pero cuando lo hacía, te podías dar cuenta de que había algo malo en ella: su cabello era un desastre, sus ropas eran como las de la loca de los gatos en los Simpson y siempre hablaba a solas; balbuceando incoherentemente, de hecho. Así que todos pensábamos que era jodidamente tétrica.
Pero lo que de verdad te asustaba sobre su casa no era la anciana loca, sino lo que estaba en el piso superior.
En una ventana del último piso de la casa a través de la cual podías ver a una muñeca vieja y extraña. La clase de muñecas de porcelana antiguas que salen en películas de horror, para que puedan imaginarla bien. Bueno, esta muñeca parecía siempre estar observándonos al pasar; y en cierta forma confirmé esta teoría un día al pasar frente a la casa.
Estábamos montando en bici cuando encontré una pelota de tenis(lo que nos hizo detenernos) justo en la entrada del jardín delantero; pero después de levantarla únicamente nos quedamos viendo a la muñeca por alguna razón.
Y no les miento: mientras la observábamos, se inclina hacia adelante y pega la cabeza contra el vidrio; como si nos estuviera viendo directamente. ¡Joder! Le arrojé la pelota tan fuerte como pude, rompiendo la ventana.
Por un segundo, parece que la muñeca va a caer hacia atrás, al interior de la habitación; entonces se inclina lentamente hacia adelante y cae por la ventana, justo en unos arbustos al pie de la casa.
Salimos huyendo despavoridos y no volvimos a hablar del incidente.
Pasó el tiempo, como medio año después.
Me encontraba pasando el rato con una vecina que estaba conmigo el día de la muñeca. Me contaba sobre como escuchaba ruidos en su patio trasero, así que bromeé y le dije que era el muñeco Ken que habíamos enterrado ahí como broma unos años atrás.
Al día siguiente, me dice que su padre estaba haciendo labores de jardinería cuando se encontró con una muñeca rota junto a nuestros arbustos, justo a un lado de un agujero en el cual estaba el Ken enterrado. Estuvimos asustados por semanas hasta que el padre de mi vecina quemó a la muñeca con gasolina.
Lo único que quedó de la muñeca eran sus ojos de vidrio, perfectamente reconocibles.
Un mes después, mi vecina y yo decidimos escabullirnos fuera de la casa a la una de la mañana. Poco después de la medianoche, salí en silencio de la mía y justo cuando abro la puerta me encuentro con algo que hasta la fecha no puedo olvidar.
Había una pelota de tenis justo frente a la puerta.
EL OSO NANDI
De acuerdo con registros históricos dejados por las civilizaciones del Mediterráneo, en África alguna vez existió una especie de oso. El animal, conocido como el Oso Atlas, habitaba las montañas del mismo nombre y regiones vecinas en Marruecos y Libia; y era similar a un oso pardo, aunque de características herbívoras.
Su decline coincide con la época en que el Imperio Romano se extendió a África, pues los romanos cazaban y capturaban a esta especie con el fin de llevarla a los juegos que se tenían en el Coliseo. Y aunque la especie existiría hasta el siglo XIX, desapareció con la introducción de armas de fuego a África y la expansión de actividad humana.
Sin embargo, en el centro de África y las montañas del Norte existen historias de un animal carnívoro mucho mayor que el León y el Leopardo; un temido cazador nocturno que toma su nombre de una tribu: el Oso Nandi.
Si bien los relatos de encuentros con este animal provienen en su mayoría de cazadores furtivos, nativos y exploradores que se adentran en lo más recóndito de las sabanas y selvas; ha sido visto en incontables ocasiones por colonos y granjeros, incluso tan cerca que sus descripciones automáticamente descartan la confusión con algún otro carnívoro. El animal que describen, para sorpresa de la comunidad científica, es similar a los úrsidos en su postura y comportamiento. Se dice que es capaz de pararse en sus patas traseras, es un escalador de árboles excepcional, posee un pelaje grisáceo y se asemeja un poco al oso pardo europeo.
Algunos criptzoólogos y biólogos apuntan a que posiblemente se trata de una población sobreviviente del Oso Atlas, aunque hay una discordania en términos de hábitat del animal; pues el Oso Nandi ha sido avistado en los bosques del Este de África, al otro extremo del Continente. También algunos reportes desmienten la idea de que puede trepar árboles, y que su pelaje no es café; sino casi negro en el lomo y de un naranja brillante en el vientre.
En este punto cabe mencionar que podría tratarse de una subespecie no descubierta del oso pardo europeo; ya que la evidencia histórica indica que en cierta áreas de Irán, Israel y Medio Oriente han sobrevivido pequeñas poblaciones de osos; los cuales llegan a pesar hasta menos de 100 kilos y tienen un tamaño menor al de sus contrapartes europeos.
Poe ejemplo, existe una teoría que maneja la posibilidad de que hace miles de años, los osos europeos que se extendieron a regiones de Israel hayan encontrado la forma de atravesar Egipto; tal vez en una época en que las lluvias y condiciones climáticas eran más idóneas que en la actualidad.
El mayor Brathwaite, un respetado explorador y miembro del ejército británico, relató en un libro sobre sus viajes, un encuentro acaecido en 1912 durante una expedición:
"Viajaba con un primo en la región de Uasingishu, justo después de finalizada la expedición Nandi y mucho antes de que construyéramos asentamientos en la zona. Habíamos acampado cerca del río Mataye y caminábamos hacia la Roca Sirgoit, cuando divisamos a la bestia... Vi a un gran animal sentado en sus patas traseras a 30 yardas de distancia. Tenía una actitud similar a la del oso en el zoológico al momento de pedir comida, y debo decir que medía casi metro y medio de alto. Luego se echó hacia adelante y se fue en dirección a Sirgoit, caminando como un oso.
Tomé mi rifle y le disparé mientras desaparecía tras las rocas. Y aunque fallé, la bestia se detuvo y nos miró por un momento... podría decir que en tamaño, era más grande que el oso que habita el zoológico de Londres, y tenía una complexión robusta. Las patas delanteras se hallaban cubiertas de un grueso pelaje, mientras que las traseras tenían pelo corto y pegado al cuerpo. La cabeza era larga y puntiaguda, como la de un oso... y no recuerdo perfectamente las orejas más allá del hecho de que eran demasiado pequeñas".
Diversos zoólogos e investigadores han propuesto la idea de que el Oso Nandi sea de hecho una especie pequeña de oso sub-tropical, como las que se encuentran en el Sureste asiático. Se diría que podrían haber emigrado a África desde Afganistán o la India; o que posiblemente en la edad de hielo tuviesen un rango geográfico mucho mayor al de la actualidad.
Una teoría más apunta a que el Oso Nandi es una especie de papión o mandril gigante sin descubrir.
Históricamente, algunos miembros de la tribu Nandi identifican al animal como una especie de mono o simio; lo que ayuda a cimentar esta idea.
Es importante explicar que si bien las especies de mandril o papión más grandes en el mundo ya no rebasan el tamaño de un perro grande; el registro fósil en África ha entregado evidencia de que en el pasado existían especies como el Dinopithecus ingens; que podía ser incluso tan grande como un ser humano.
Existe también la posibilidad de que la identidad del Oso Nandi esté relacionada con las hienas; a juzgar por las descripciones de su postura y el color inusual de su pelaje.
En el registro fósil de África hay evidencia de varias especies de hiena, que fueron extinguiéndose poco a poco hasta que sólo quedaron 4; siendo la más grande la Hiena Moteada. En el pasado existió un depredador mucho más grande, una variedad de hiena tan grande que parecía más un oso que un cánido de gran tamaño.
Karl Shuker, un biólogo y paleontólogo inglés; ha declarado que posiblemente el Oso Nandi sea parte de una población sobreviviente de la Hiena de Cara Corta(Pachycrocuta Brevirostris), que se extinguió oficialmente hace 50.000 años.
Su decline coincide con la época en que el Imperio Romano se extendió a África, pues los romanos cazaban y capturaban a esta especie con el fin de llevarla a los juegos que se tenían en el Coliseo. Y aunque la especie existiría hasta el siglo XIX, desapareció con la introducción de armas de fuego a África y la expansión de actividad humana.
Sin embargo, en el centro de África y las montañas del Norte existen historias de un animal carnívoro mucho mayor que el León y el Leopardo; un temido cazador nocturno que toma su nombre de una tribu: el Oso Nandi.
Si bien los relatos de encuentros con este animal provienen en su mayoría de cazadores furtivos, nativos y exploradores que se adentran en lo más recóndito de las sabanas y selvas; ha sido visto en incontables ocasiones por colonos y granjeros, incluso tan cerca que sus descripciones automáticamente descartan la confusión con algún otro carnívoro. El animal que describen, para sorpresa de la comunidad científica, es similar a los úrsidos en su postura y comportamiento. Se dice que es capaz de pararse en sus patas traseras, es un escalador de árboles excepcional, posee un pelaje grisáceo y se asemeja un poco al oso pardo europeo.
Algunos criptzoólogos y biólogos apuntan a que posiblemente se trata de una población sobreviviente del Oso Atlas, aunque hay una discordania en términos de hábitat del animal; pues el Oso Nandi ha sido avistado en los bosques del Este de África, al otro extremo del Continente. También algunos reportes desmienten la idea de que puede trepar árboles, y que su pelaje no es café; sino casi negro en el lomo y de un naranja brillante en el vientre.
En este punto cabe mencionar que podría tratarse de una subespecie no descubierta del oso pardo europeo; ya que la evidencia histórica indica que en cierta áreas de Irán, Israel y Medio Oriente han sobrevivido pequeñas poblaciones de osos; los cuales llegan a pesar hasta menos de 100 kilos y tienen un tamaño menor al de sus contrapartes europeos.
Poe ejemplo, existe una teoría que maneja la posibilidad de que hace miles de años, los osos europeos que se extendieron a regiones de Israel hayan encontrado la forma de atravesar Egipto; tal vez en una época en que las lluvias y condiciones climáticas eran más idóneas que en la actualidad.
El mayor Brathwaite, un respetado explorador y miembro del ejército británico, relató en un libro sobre sus viajes, un encuentro acaecido en 1912 durante una expedición:
"Viajaba con un primo en la región de Uasingishu, justo después de finalizada la expedición Nandi y mucho antes de que construyéramos asentamientos en la zona. Habíamos acampado cerca del río Mataye y caminábamos hacia la Roca Sirgoit, cuando divisamos a la bestia... Vi a un gran animal sentado en sus patas traseras a 30 yardas de distancia. Tenía una actitud similar a la del oso en el zoológico al momento de pedir comida, y debo decir que medía casi metro y medio de alto. Luego se echó hacia adelante y se fue en dirección a Sirgoit, caminando como un oso.
Tomé mi rifle y le disparé mientras desaparecía tras las rocas. Y aunque fallé, la bestia se detuvo y nos miró por un momento... podría decir que en tamaño, era más grande que el oso que habita el zoológico de Londres, y tenía una complexión robusta. Las patas delanteras se hallaban cubiertas de un grueso pelaje, mientras que las traseras tenían pelo corto y pegado al cuerpo. La cabeza era larga y puntiaguda, como la de un oso... y no recuerdo perfectamente las orejas más allá del hecho de que eran demasiado pequeñas".
Diversos zoólogos e investigadores han propuesto la idea de que el Oso Nandi sea de hecho una especie pequeña de oso sub-tropical, como las que se encuentran en el Sureste asiático. Se diría que podrían haber emigrado a África desde Afganistán o la India; o que posiblemente en la edad de hielo tuviesen un rango geográfico mucho mayor al de la actualidad.
Una teoría más apunta a que el Oso Nandi es una especie de papión o mandril gigante sin descubrir.
Históricamente, algunos miembros de la tribu Nandi identifican al animal como una especie de mono o simio; lo que ayuda a cimentar esta idea.
Es importante explicar que si bien las especies de mandril o papión más grandes en el mundo ya no rebasan el tamaño de un perro grande; el registro fósil en África ha entregado evidencia de que en el pasado existían especies como el Dinopithecus ingens; que podía ser incluso tan grande como un ser humano.
Existe también la posibilidad de que la identidad del Oso Nandi esté relacionada con las hienas; a juzgar por las descripciones de su postura y el color inusual de su pelaje.
En el registro fósil de África hay evidencia de varias especies de hiena, que fueron extinguiéndose poco a poco hasta que sólo quedaron 4; siendo la más grande la Hiena Moteada. En el pasado existió un depredador mucho más grande, una variedad de hiena tan grande que parecía más un oso que un cánido de gran tamaño.
Karl Shuker, un biólogo y paleontólogo inglés; ha declarado que posiblemente el Oso Nandi sea parte de una población sobreviviente de la Hiena de Cara Corta(Pachycrocuta Brevirostris), que se extinguió oficialmente hace 50.000 años.
LA CASA(SACADO DE 4CHAN) CREEPYPASTA
"Bueno. Nací y crecí en un casa en Forth Worth, Texas. Por lo que sé, fue construida entre 1960 y 1970. Era una casa rara, y por eso me refiero a que las ventanas tenían toda clase de tamaños, que había una especie de tejado en forma de A, la sala de estar tenía un techo demasiado alto y en las escaleras había una alacena; y también un cuarto con una pared de cristal y al cual llamábamos el 'cuarto de juegos'. Más importante aún, en la habitación de mi hermana había un boquete en la pared de 60 x 90 cm que conectaba con un armario.Viví ahó por 12 años, así que tengo muchas historias de ese lugar. Mis estúpidos padres eran demasiado tercos como para salir de ahí, así que nos quedamos en esa casa embrujada por varios años.
En primera, ¿ese boquete en el armario? Tenía cajas raras y objetos dejados por el dueño anterior. Cosas viejas. No recuerdo exactamente qué eran, de hecho. Mi hermana decidió meterse al boquete para ver qué había. Sólo fue una vez. Salió gritando como loca y hasta este día jamás nos ha contado qué vio ahí.
A los niños nos susurraban nuestros nombres durante la noche. Había luces extrañas que aparecían por debajo de la puerta, que flotaban por el pasillo o afuera de las ventanas al anochecer. Podías escuchar pisadas que iban de arriba a abajo de las escaleras o por toda la casa. Voces que susurraban cosas sin sentido al oído. El lugar era aterrador, y si bien mis padres siempre se negaban a decir que algo pasaba; mi mamá parecía asustada todo el tiempo.
Con el tiempo, admitió que también escuchaba las voces, pero siguió negando que pasaran cosas ahí. Tomaba pastillas para dormir todas las noches, y usaba un generador de ruido blanco. De manera curiosa, siempre que me quedaba a dormir en su habitación, el generador de ruido emitía susurros, gruñidos y ruidos inexplicables.
Solía caminar por la casa durante la noche sin razón aparente. Veía gente de sombras todo el tiempo(mis hermanas igual). No podía dormir por la noche. Y cuando dormía, me sacudía sin control. No tengo memorias de más cosas raras, aunque todo mundo dice que me movía como un péndulo en la cama, que murmuraba NO, que movía las manos sin sentido... era algo extraño, ahora que lo pienso. Mi padre tenía una radio vieja, y a veces se prendía y emitía gritos, susurros, gruñidos y chillidos durante la madrugada. Siendo el hijo de perra estoico que siempre he sido; la desconectaba y no decía nada al respecto.
Entonces comenzó a hacerlo CUANDO ESTABA DESCONECTADA. Luego de un tiempo mi padre la llevó al garage, sin decir por qué, pero aún así podía escuchar ruidos ahogados desde las casas del garage.
Había una cosa que me perseguía, me atacaba, sujetaba, empujaba, arañaba y golpeaba. Esta cosa siempre me seguía. Siempre que nadaba con mis hermanas, algo invisible me tomaba del talón y me jalaba, intentando ahogarme. También a mis hermanas solía hacerles lo mismo.
Con el tiempo empezamos a encontrar cosas en el patio trasero. Cosas raras.
Había objetos enterrados: una regadera de plástico, unas cuantas bolsas negras, pedazos de lona azul, chatarra de metal bajo el cobertizo... y sonará loco, pero a veces encontrábamos huesos enterrados en la tierra y jamás decíamos nada; porque éramos niños estúpidos.
Ahora que lo pienso, los huesos eran costillas o algo así. Y de verdad deseo que hayan sido porque alguien estaba tragando costillas de puerco y las lanzaba al patio como si nada. Pero definitivamente me preocupa que hayan sido de otra cosa.
Llegó el punto en que mi mamá comenzó a llamar pastores, sacerdotes y cualquier otro tipo de religioso. CUALQUIERA que pudiera exorcizar esa casa. Nada funcionó. Y lo digo en serio.
Íbamos a las iglesias a rogarle a los sacerdotes para que vinieran con nosotros. Pero mi mamá jamás admitió que hacíamos esto, pues hacía enojar a mi padre. Era por él que teníamos esta regla de decir que no habíamos visto nada.
Al final, mi padre murió de un paro cardíaco durante la noche; y mi mamá decidió que nos largáramos de ahí. Nos costó demasiado vender la casa. Y en más de una ocasión, los posibles compradores se detenían en la puerta, observaban el interior y decían "siento una mala vibra aquí"; y se iban como si nada.
Luego de irnos de ahí, escuché que las familias que llegaron a la casa eran disfuncionales y se iban luego de un rato. Pero es todo lo que sé al respecto.
Y no volvería ahí aunque me pagaran un millón de dólares al mes por hacerlo".
En primera, ¿ese boquete en el armario? Tenía cajas raras y objetos dejados por el dueño anterior. Cosas viejas. No recuerdo exactamente qué eran, de hecho. Mi hermana decidió meterse al boquete para ver qué había. Sólo fue una vez. Salió gritando como loca y hasta este día jamás nos ha contado qué vio ahí.
A los niños nos susurraban nuestros nombres durante la noche. Había luces extrañas que aparecían por debajo de la puerta, que flotaban por el pasillo o afuera de las ventanas al anochecer. Podías escuchar pisadas que iban de arriba a abajo de las escaleras o por toda la casa. Voces que susurraban cosas sin sentido al oído. El lugar era aterrador, y si bien mis padres siempre se negaban a decir que algo pasaba; mi mamá parecía asustada todo el tiempo.
Con el tiempo, admitió que también escuchaba las voces, pero siguió negando que pasaran cosas ahí. Tomaba pastillas para dormir todas las noches, y usaba un generador de ruido blanco. De manera curiosa, siempre que me quedaba a dormir en su habitación, el generador de ruido emitía susurros, gruñidos y ruidos inexplicables.
Solía caminar por la casa durante la noche sin razón aparente. Veía gente de sombras todo el tiempo(mis hermanas igual). No podía dormir por la noche. Y cuando dormía, me sacudía sin control. No tengo memorias de más cosas raras, aunque todo mundo dice que me movía como un péndulo en la cama, que murmuraba NO, que movía las manos sin sentido... era algo extraño, ahora que lo pienso. Mi padre tenía una radio vieja, y a veces se prendía y emitía gritos, susurros, gruñidos y chillidos durante la madrugada. Siendo el hijo de perra estoico que siempre he sido; la desconectaba y no decía nada al respecto.
Entonces comenzó a hacerlo CUANDO ESTABA DESCONECTADA. Luego de un tiempo mi padre la llevó al garage, sin decir por qué, pero aún así podía escuchar ruidos ahogados desde las casas del garage.
Había una cosa que me perseguía, me atacaba, sujetaba, empujaba, arañaba y golpeaba. Esta cosa siempre me seguía. Siempre que nadaba con mis hermanas, algo invisible me tomaba del talón y me jalaba, intentando ahogarme. También a mis hermanas solía hacerles lo mismo.
Con el tiempo empezamos a encontrar cosas en el patio trasero. Cosas raras.
Había objetos enterrados: una regadera de plástico, unas cuantas bolsas negras, pedazos de lona azul, chatarra de metal bajo el cobertizo... y sonará loco, pero a veces encontrábamos huesos enterrados en la tierra y jamás decíamos nada; porque éramos niños estúpidos.
Ahora que lo pienso, los huesos eran costillas o algo así. Y de verdad deseo que hayan sido porque alguien estaba tragando costillas de puerco y las lanzaba al patio como si nada. Pero definitivamente me preocupa que hayan sido de otra cosa.
Llegó el punto en que mi mamá comenzó a llamar pastores, sacerdotes y cualquier otro tipo de religioso. CUALQUIERA que pudiera exorcizar esa casa. Nada funcionó. Y lo digo en serio.
Íbamos a las iglesias a rogarle a los sacerdotes para que vinieran con nosotros. Pero mi mamá jamás admitió que hacíamos esto, pues hacía enojar a mi padre. Era por él que teníamos esta regla de decir que no habíamos visto nada.
Al final, mi padre murió de un paro cardíaco durante la noche; y mi mamá decidió que nos largáramos de ahí. Nos costó demasiado vender la casa. Y en más de una ocasión, los posibles compradores se detenían en la puerta, observaban el interior y decían "siento una mala vibra aquí"; y se iban como si nada.
Luego de irnos de ahí, escuché que las familias que llegaron a la casa eran disfuncionales y se iban luego de un rato. Pero es todo lo que sé al respecto.
Y no volvería ahí aunque me pagaran un millón de dólares al mes por hacerlo".
martes, 5 de mayo de 2015
lunes, 4 de mayo de 2015
sábado, 2 de mayo de 2015
BARCOS MALDITOS: BARCOS FANTASMA
MARY CELESTE
El 5 de diciembre de 1872, el barco Mary Celeste fue encontrado por la goleta Dei Gratia navegando a la deriva y sin tripulación a unas 600 millas de las costas de Gibraltar.
El Mary celeste había zarpado desde Nueva York el 7 de noviembre de 1872 bajo el mando del experimentado Capitán Benjamín Briggs. La tripulación estaba formada por 8 hombres, la mujer del Capitán y su hija. La nave llevaba un cargamento de 1700 barriles de alcohol industrial.
Morehouse ordenó al Primer Oficial que abordase al pequeño bergantín para inspeccionarlo, lo que confirmó que el barco estaba desierto. Los botes estaban sin arriar. El interior de la embarcación, vacío, y el cargamento junto con todos los víveres, intacto. El Primer Oficial encontró joyas, dinero, un valioso medallón de oro, muebles, libros, cartas personales y prendas de vestir. Todo en perfecto orden.
Deveau comprobó el nivel de agua que había en la sentina y comprobó que sólo tenía un metro, lo que no parecía suficiente razón como para abandonar un barco de estas características. Pero lo que sorprendió aún más a Deveau, fue hallar en la cocina, sobre un fogón todavía caliente, una cacerola con un pollo recién cocido y unos tazones de té aún tibios sobre la mesa central. La última anotación del diario del Capitán, el 24 de noviembre, no reflejaba nada que pudiera explicar la misteriosa desaparición de la tripulación.
El Capitán Morehouse, que fue informado inmediatamente, sólo pudo deducir que la tripulación había sido víctima de una tormenta, pero Deveau, contradijo a su superior, ya que algunos de los objetos encontrados no hubieran aguantado en esas condiciones de haber sufrido un fuerte oleaje.
Cuando el barco fue llevado a puerto, el almirantazgo inició una investigación. Se inspeccionó el barco en detalle, pero no se halló nada que pudiera aclarar la desaparición de los tripulantes. El informe oficial formuló algunas teorías pero ninguna aclaró el misterio del Mary Celeste, que aún hoy sigue siendo objeto de interesantes y fantásticas suposiciones.
BAYCHIMO
El Baychimo, barco de vapor, propiedad de la compañía Hudson Bay, era usado para el intercambio de pieles con los Inuits en el norte de Canadá. Pero en 1931 quedó atrapado entre el hielo de Alaska. Tras varios intentos fallidos de liberarlo, la tripulación fue evacuada por aire y tras una ventisca que rompió el hielo, el barco quedó liberado pero fue abandonado a su suerte debido a que quedó muy dañado. El propietario asumió que no aguantaría al invierno pero asombrosamente permaneció a flote, y a la deriva en aguas de Alaska durante 38 años. El Baychimo se convirtió en una leyenda local y frecuentemente era avistado cerca del hielo por esquimales y otros navíos. Hasta que después del invierno de 1969 dejó de verse.
Debido a su fama, las autoridades de Alaska pusieron en marcha en el 2006 una iniciativa para localizar al conocido como "Barco Fantasma del Ártico", ya fuera surcando todavía los mares o hundido en el fondo del mar, pero hasta la fecha no han dado con él, circunstancia ésta que ha contribuido a hacer crecer, aún más si cabe, la leyenda en torno al Baychimo.
EL HOLANDÉS ERRANTE
Antes incluso de que inspirase a Wagner su ópera "Der Fliegende Hollander", la leyenda del Holandés Errante era conocida por innumerables generaciones de marinos de todo el mundo. Lejanos antecedentes demuestran que en 1680 un barco holandés que hacía la travesía a las Indias Orientales, mandado por el Capitán Hendrik Van der Decken, navegaba desde Amsterdam a la colonia de Batavia, el las Indias Orientales holandesas. Van der Decken, de disposición aventurera e intrépida, gozaba al parecer de pocos escrúpulos y de mala reputación. Pero era un hábil marino, y los propietarios del barco no tuvieron inconveniente en confiarle el mando del buque, pese a sus fanfarronadas en las tabernas del muelle, en las que afirmaba que volvería con una fortuna.
Todo pareció ir bien pero cerca del Cabo de Buena Esperanza un repentino temporal hizo jirones las velas y destrozó el timón. Pasaron días y semanas sin que el barco, pudiera hacer frente al viento que soplaba en dirección sudeste. Según la leyenda, Van der Decken se enfureció al ver que ninguna de sus habilidades y conocimientos le servían para bordear el Cabo. No hacía otra cosa que proferir juramentos. Aprovechando el desesperado ánimo de Van der Decken, el diablo le sugirió en sueños que desafiara el intento del todopoderoso de impedirle bordear el Cabo. Ciego de rabia, el Capitán holandés profirió el reto:
"Desafío al poder de Dios a detener el curso de mi destino y mi resuelta carrera. Ni el mismo diablo despertará mi temor aunque tenga que surcar los mares hasta el día del Juicio".
El castigo llegó rápidamente cuando el Ángel del Señor ordenó que Van der Decken errase para siempre por los mares "hasta que las trompetas del Señor rasgasen los cielos".
El barco acabaría hundiéndose y la tripulación moriría, pero Van der Decken ha de proseguir su vigilia hasta el día del Juicio Final.
Van der Decken y su barco no llegaron nunca a Batavia. Desde 1680 son innumerables las gentes que han visto su barco. Se dice que cualquier buque que aviste al barco fantasma tendrá mala suerte.
ELLEN AUSTIN
El 20 de agosto de 1881, el vigía del barco de carga "Ellen Austin" divisó una goleta sin nombre, a medio camino entre Bahamas y Bermudas, con aparentes muestras de abandono, aunque sin indicios de haber sufrido ningún percance.
El Capitán Baker ordenó abordar el barco viendo que nadie contestaba a las llamadas desde cubierta y a los disparos al aire que realizó.
El barco estaba en perfectas condiciones, ni averías, ni vías de agua. Pero tampoco cuaderno de bitácora ni ningún documento que identificara ni la nave ni su destino o procedencia. En sus bodegas se encontró un cargamento de caoba y cedro de mucho valor. El Capitán mandó que parte de su tripulación embarcara en el barco para llevarlo a puerto y reclamar la recompensa una vez lo identificaran.
Durante el primer día navegaron los dos barcos juntos, hasta que el segundo día una tormenta los separó entrada ya la noche. Cuando salió el Sol, el Ellen Austin estaba sólo en medio del océano. Empezaron la búsqueda, pero no encontraron ni rastro de él. Al final del tercer día, Baker vio en su catalejo la silueta de la goleta en el horizonte.
Les hicieron señales, dispararon al aire, pero como la otra nadie contestó. Cuando lo abordaron, encontraron que la tripulación se había esfumado misteriosamente. Ni siquiera habían tocado las provisiones.
Baker decidió intentar de nuevo llevarlo a puerto, a pesar de la reticencia de sus marineros. Tras organizar una nueva tripulación, las dos goletas volvieron a navegar juntas con la orden de no separase bajo ninguna circunstancia, y de abandonar la goleta inmediatamente en el bote salvavidas si sucedía algo anormal.
Los dos días siguientes fueron tranquilos y los ánimos se calmaron. Pero entonces empezó a llover y una fina niebla envolvió a los barcos. Poco a poco, la goleta comenzó a quedarse rezagada y a separase del Ellen Austin, aunque se mantenía a la vista. De pronto la niebla espesó y perdieron totalmente el contacto visual, viraron inmediatamente para ir a buscarla, durante unos instantes llegaron a divisar las luces de la goleta durante unos minutos.
En respuesta a los gritos de los marineros del Ellen Austin y los disparos al aire sólo obtuvieron un silencio sepulcral.
Horas más tarde, cuando la niebla se disipó, no se encontró ninguna prueba de la existencia de la goleta ni de ninguno de sus tripulantes.
EL WITCHCRAFT
La noche del 22 de diciembre de 1967 una pequeña embarcación zarpaba del puerto de Miami con dos tripulantes a bordo. Eran, el dueño de la embarcación, Dan Burack, de 42 años, y su amigo, el padre Patrick Horgan, de 55. Su intención era alejarse de la costa para observar la maravillosa vista nocturna de la ciudad.
Salieron del puerto sobre las 8 y sobre las 9 los Guardacostas recibieron una llamada de Burack, en la que explicó que algo había chocado contra el casco del barco dejando inutilizadas las hélices. Quince minutos más tarde una embarcación de rescate llegaba al punto de la transmisión, a una distancia de tan sólo 2 km para encontrarse un mar vacío, el Witchcraft había desaparecido sin rastro.
La búsqueda comenzó inmediatamente y se extendió 150 millas mar adentro. Las patrullas de rastreo inspeccionaron desde los Cayos de Florida hasta Jacksonville sin encontrar ningún resto flotando en el mar que heciera pensar en un hundimiento. Desconcierta el hecho de que Burack no enviase otra transmisión por radio si su barco estaba en peligro de hundirse, y en su único comunicado en ningún momento mencionó que la embarcación hiciera agua.
GREAT EASTERN
El barco "Great Eastern" fue uno de los buques más grandes que surcaron los 7 mares. Pero también estuvo marcado por la fatalidad.
Su creador, Isambard Kingdom Brunel, hombre de contrastada experiencia en puentes y ferrocarriles, concibió la idea de construir una ciudad flotante que conectase Londres con el resto del mundo. En aquella época, los arquitectos navales ya habían concebido y producido buques de línea de un peso alrededor a las 3.000 toneladas.
Pero el Great Eastern los dejaba muy atrás; con un calado estimado de 100.000 toneladas, sus 10 calderas enormes alimentadas por 115 hornos impulsaban 2 ruedas de paletas de 20 m y una hélice de 10 m.
El día de su botadura Brunel invitó a todos los obreros que habían participado en su construcción a verlo, pero faltaba uno, un carpintero que había trabajado en la separación doble de la cala.
La botadura y el lanzamiento del buque no siguieron el guión previsto inicialmente: el volumen y el peso del buque hicieron que el mecanismo de lanzamiento se bloqueara. Poco después de su botadura la compañía de navegación de Brunel quebró e incluso el mismo Brunel falleció en extrañas circunstancias. El día de su muerte, el Capitán del barco se había quejado al jefe de los mecánicos de haber sido despertado por "un constante martilleo que provenía de abajo".
Las desgracias siguieron sucediéndose cuando una de las chimeneas del Great Eastern explotó, matando a 6 personas y destruyendo el gran salón. Tras este incidente todo pareció calmarse pero, durante el transcurso de la cuarta travesía del Atlántico, un viento de través torció una de las ruedas de álabes y proyectó los botes salvavidas a la borda. Mientras muchos de los pasajeros seguían quejándose de los fuertes golpeteos que se oían en el barco.
El Great Eastern pudo completar la travesía, pero este sería su último viaje. Sus últimos propietarios decidieron venderlo para chatarra. En 1885, mientras que se acababa de desmontarlo, los soldadores hicieron un extraño hallazgo: junto a una bolsa de oxidadas herramientas descubrieron el cuerpo del carpintero desaparecido, encajado entre las paredes de hierro del casco del Great Eastern.
El 5 de diciembre de 1872, el barco Mary Celeste fue encontrado por la goleta Dei Gratia navegando a la deriva y sin tripulación a unas 600 millas de las costas de Gibraltar.
El Mary celeste había zarpado desde Nueva York el 7 de noviembre de 1872 bajo el mando del experimentado Capitán Benjamín Briggs. La tripulación estaba formada por 8 hombres, la mujer del Capitán y su hija. La nave llevaba un cargamento de 1700 barriles de alcohol industrial.
Morehouse ordenó al Primer Oficial que abordase al pequeño bergantín para inspeccionarlo, lo que confirmó que el barco estaba desierto. Los botes estaban sin arriar. El interior de la embarcación, vacío, y el cargamento junto con todos los víveres, intacto. El Primer Oficial encontró joyas, dinero, un valioso medallón de oro, muebles, libros, cartas personales y prendas de vestir. Todo en perfecto orden.
Deveau comprobó el nivel de agua que había en la sentina y comprobó que sólo tenía un metro, lo que no parecía suficiente razón como para abandonar un barco de estas características. Pero lo que sorprendió aún más a Deveau, fue hallar en la cocina, sobre un fogón todavía caliente, una cacerola con un pollo recién cocido y unos tazones de té aún tibios sobre la mesa central. La última anotación del diario del Capitán, el 24 de noviembre, no reflejaba nada que pudiera explicar la misteriosa desaparición de la tripulación.
El Capitán Morehouse, que fue informado inmediatamente, sólo pudo deducir que la tripulación había sido víctima de una tormenta, pero Deveau, contradijo a su superior, ya que algunos de los objetos encontrados no hubieran aguantado en esas condiciones de haber sufrido un fuerte oleaje.
Cuando el barco fue llevado a puerto, el almirantazgo inició una investigación. Se inspeccionó el barco en detalle, pero no se halló nada que pudiera aclarar la desaparición de los tripulantes. El informe oficial formuló algunas teorías pero ninguna aclaró el misterio del Mary Celeste, que aún hoy sigue siendo objeto de interesantes y fantásticas suposiciones.
BAYCHIMO
El Baychimo, barco de vapor, propiedad de la compañía Hudson Bay, era usado para el intercambio de pieles con los Inuits en el norte de Canadá. Pero en 1931 quedó atrapado entre el hielo de Alaska. Tras varios intentos fallidos de liberarlo, la tripulación fue evacuada por aire y tras una ventisca que rompió el hielo, el barco quedó liberado pero fue abandonado a su suerte debido a que quedó muy dañado. El propietario asumió que no aguantaría al invierno pero asombrosamente permaneció a flote, y a la deriva en aguas de Alaska durante 38 años. El Baychimo se convirtió en una leyenda local y frecuentemente era avistado cerca del hielo por esquimales y otros navíos. Hasta que después del invierno de 1969 dejó de verse.
Debido a su fama, las autoridades de Alaska pusieron en marcha en el 2006 una iniciativa para localizar al conocido como "Barco Fantasma del Ártico", ya fuera surcando todavía los mares o hundido en el fondo del mar, pero hasta la fecha no han dado con él, circunstancia ésta que ha contribuido a hacer crecer, aún más si cabe, la leyenda en torno al Baychimo.
EL HOLANDÉS ERRANTE
Antes incluso de que inspirase a Wagner su ópera "Der Fliegende Hollander", la leyenda del Holandés Errante era conocida por innumerables generaciones de marinos de todo el mundo. Lejanos antecedentes demuestran que en 1680 un barco holandés que hacía la travesía a las Indias Orientales, mandado por el Capitán Hendrik Van der Decken, navegaba desde Amsterdam a la colonia de Batavia, el las Indias Orientales holandesas. Van der Decken, de disposición aventurera e intrépida, gozaba al parecer de pocos escrúpulos y de mala reputación. Pero era un hábil marino, y los propietarios del barco no tuvieron inconveniente en confiarle el mando del buque, pese a sus fanfarronadas en las tabernas del muelle, en las que afirmaba que volvería con una fortuna.
Todo pareció ir bien pero cerca del Cabo de Buena Esperanza un repentino temporal hizo jirones las velas y destrozó el timón. Pasaron días y semanas sin que el barco, pudiera hacer frente al viento que soplaba en dirección sudeste. Según la leyenda, Van der Decken se enfureció al ver que ninguna de sus habilidades y conocimientos le servían para bordear el Cabo. No hacía otra cosa que proferir juramentos. Aprovechando el desesperado ánimo de Van der Decken, el diablo le sugirió en sueños que desafiara el intento del todopoderoso de impedirle bordear el Cabo. Ciego de rabia, el Capitán holandés profirió el reto:
"Desafío al poder de Dios a detener el curso de mi destino y mi resuelta carrera. Ni el mismo diablo despertará mi temor aunque tenga que surcar los mares hasta el día del Juicio".
El castigo llegó rápidamente cuando el Ángel del Señor ordenó que Van der Decken errase para siempre por los mares "hasta que las trompetas del Señor rasgasen los cielos".
El barco acabaría hundiéndose y la tripulación moriría, pero Van der Decken ha de proseguir su vigilia hasta el día del Juicio Final.
Van der Decken y su barco no llegaron nunca a Batavia. Desde 1680 son innumerables las gentes que han visto su barco. Se dice que cualquier buque que aviste al barco fantasma tendrá mala suerte.
ELLEN AUSTIN
El 20 de agosto de 1881, el vigía del barco de carga "Ellen Austin" divisó una goleta sin nombre, a medio camino entre Bahamas y Bermudas, con aparentes muestras de abandono, aunque sin indicios de haber sufrido ningún percance.
El Capitán Baker ordenó abordar el barco viendo que nadie contestaba a las llamadas desde cubierta y a los disparos al aire que realizó.
El barco estaba en perfectas condiciones, ni averías, ni vías de agua. Pero tampoco cuaderno de bitácora ni ningún documento que identificara ni la nave ni su destino o procedencia. En sus bodegas se encontró un cargamento de caoba y cedro de mucho valor. El Capitán mandó que parte de su tripulación embarcara en el barco para llevarlo a puerto y reclamar la recompensa una vez lo identificaran.
Durante el primer día navegaron los dos barcos juntos, hasta que el segundo día una tormenta los separó entrada ya la noche. Cuando salió el Sol, el Ellen Austin estaba sólo en medio del océano. Empezaron la búsqueda, pero no encontraron ni rastro de él. Al final del tercer día, Baker vio en su catalejo la silueta de la goleta en el horizonte.
Les hicieron señales, dispararon al aire, pero como la otra nadie contestó. Cuando lo abordaron, encontraron que la tripulación se había esfumado misteriosamente. Ni siquiera habían tocado las provisiones.
Baker decidió intentar de nuevo llevarlo a puerto, a pesar de la reticencia de sus marineros. Tras organizar una nueva tripulación, las dos goletas volvieron a navegar juntas con la orden de no separase bajo ninguna circunstancia, y de abandonar la goleta inmediatamente en el bote salvavidas si sucedía algo anormal.
Los dos días siguientes fueron tranquilos y los ánimos se calmaron. Pero entonces empezó a llover y una fina niebla envolvió a los barcos. Poco a poco, la goleta comenzó a quedarse rezagada y a separase del Ellen Austin, aunque se mantenía a la vista. De pronto la niebla espesó y perdieron totalmente el contacto visual, viraron inmediatamente para ir a buscarla, durante unos instantes llegaron a divisar las luces de la goleta durante unos minutos.
En respuesta a los gritos de los marineros del Ellen Austin y los disparos al aire sólo obtuvieron un silencio sepulcral.
Horas más tarde, cuando la niebla se disipó, no se encontró ninguna prueba de la existencia de la goleta ni de ninguno de sus tripulantes.
EL WITCHCRAFT
La noche del 22 de diciembre de 1967 una pequeña embarcación zarpaba del puerto de Miami con dos tripulantes a bordo. Eran, el dueño de la embarcación, Dan Burack, de 42 años, y su amigo, el padre Patrick Horgan, de 55. Su intención era alejarse de la costa para observar la maravillosa vista nocturna de la ciudad.
Salieron del puerto sobre las 8 y sobre las 9 los Guardacostas recibieron una llamada de Burack, en la que explicó que algo había chocado contra el casco del barco dejando inutilizadas las hélices. Quince minutos más tarde una embarcación de rescate llegaba al punto de la transmisión, a una distancia de tan sólo 2 km para encontrarse un mar vacío, el Witchcraft había desaparecido sin rastro.
La búsqueda comenzó inmediatamente y se extendió 150 millas mar adentro. Las patrullas de rastreo inspeccionaron desde los Cayos de Florida hasta Jacksonville sin encontrar ningún resto flotando en el mar que heciera pensar en un hundimiento. Desconcierta el hecho de que Burack no enviase otra transmisión por radio si su barco estaba en peligro de hundirse, y en su único comunicado en ningún momento mencionó que la embarcación hiciera agua.
GREAT EASTERN
El barco "Great Eastern" fue uno de los buques más grandes que surcaron los 7 mares. Pero también estuvo marcado por la fatalidad.
Su creador, Isambard Kingdom Brunel, hombre de contrastada experiencia en puentes y ferrocarriles, concibió la idea de construir una ciudad flotante que conectase Londres con el resto del mundo. En aquella época, los arquitectos navales ya habían concebido y producido buques de línea de un peso alrededor a las 3.000 toneladas.
Pero el Great Eastern los dejaba muy atrás; con un calado estimado de 100.000 toneladas, sus 10 calderas enormes alimentadas por 115 hornos impulsaban 2 ruedas de paletas de 20 m y una hélice de 10 m.
El día de su botadura Brunel invitó a todos los obreros que habían participado en su construcción a verlo, pero faltaba uno, un carpintero que había trabajado en la separación doble de la cala.
La botadura y el lanzamiento del buque no siguieron el guión previsto inicialmente: el volumen y el peso del buque hicieron que el mecanismo de lanzamiento se bloqueara. Poco después de su botadura la compañía de navegación de Brunel quebró e incluso el mismo Brunel falleció en extrañas circunstancias. El día de su muerte, el Capitán del barco se había quejado al jefe de los mecánicos de haber sido despertado por "un constante martilleo que provenía de abajo".
Las desgracias siguieron sucediéndose cuando una de las chimeneas del Great Eastern explotó, matando a 6 personas y destruyendo el gran salón. Tras este incidente todo pareció calmarse pero, durante el transcurso de la cuarta travesía del Atlántico, un viento de través torció una de las ruedas de álabes y proyectó los botes salvavidas a la borda. Mientras muchos de los pasajeros seguían quejándose de los fuertes golpeteos que se oían en el barco.
El Great Eastern pudo completar la travesía, pero este sería su último viaje. Sus últimos propietarios decidieron venderlo para chatarra. En 1885, mientras que se acababa de desmontarlo, los soldadores hicieron un extraño hallazgo: junto a una bolsa de oxidadas herramientas descubrieron el cuerpo del carpintero desaparecido, encajado entre las paredes de hierro del casco del Great Eastern.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)